- 廣州文件銷毀
- 硬盤銷毀
- 產(chǎn)品銷毀處理
- 過期產(chǎn)品銷毀公司
- 保密文件銷毀
- 玩具銷毀
- 報廢產(chǎn)品銷毀
- 過期食品銷毀
- 深圳物品銷毀
- 東莞保密銷毀
- 深圳廢舊銷毀
- 銷毀公司,廣州數(shù)據(jù)銷毀公司
- 商品貨物銷毀
文章概要:
1. 美國版權(quán)局將于8月30日開始公眾意見征詢期,思慮怎么處置人工智能和版權(quán)的問題。
2. 美國版權(quán)局祈盼回答三個嚴重問題:人工智能模型應(yīng)應(yīng)該使用受版權(quán)保護的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練;人工智能生成的材料是否也可以獲得版權(quán);以及版權(quán)責(zé)任應(yīng)該與人工智能發(fā)揮影響。
3. 意見截止日期為10月18日,版權(quán)局可以使用這些評論來告知它將來怎么決定授予版權(quán)。
廣東益夫報廢銷毀公司8月30日 報導(dǎo):美國版權(quán)局將于8月30日開始公眾意見征詢期,以考慮怎樣處置人工智能和版權(quán)的問題。
美國版權(quán)局期望答復(fù)三個重要問題:
人工智能模型應(yīng)如何在訓(xùn)練中使用受版權(quán)保護的數(shù)據(jù);即使沒有人類參與,人工智能生成的材料是否也允許獲得版權(quán);以及版權(quán)責(zé)任怎么與人工智能一起發(fā)揮功用。
它還希望就也許侵犯公開權(quán)的人工智能發(fā)表評論,但指出這些在技術(shù)上并不是版權(quán)問題。版權(quán)局表態(tài),如若人工智能確實抄襲聲音、肖像或藝術(shù)容貌,它能夠會效力國家法規(guī)的有關(guān)宣傳和不公平競爭法的規(guī)則。
書面意見截止日期為10月18日,回復(fù)必須在11月15日之前提交給版權(quán)局,版權(quán)局可以使用這些評論來告知它未來應(yīng)該決定授予版權(quán)。
人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)狀況和生成式人工智能工具的輸出已成為政治家、藝術(shù)家、作家甚至民權(quán)團體的熱門話題,使其成為未來人工智能監(jiān)管的潛在試驗場。版權(quán)局表示,在往時幾年中,它開始收到包羅人工智能生成材料的作品的注冊申請
去年,版權(quán)局因拒絕授予斯蒂芬·塞勒對人工智能平臺成立的圖像的權(quán)利而卷入了一場訴訟。這一月早些時候,華盛頓特區(qū)一家法院在此案中支持美國版權(quán)局,稱版權(quán)從未被授予任何沒有人參與的作品。最近,三名藝術(shù)家就人工智能平臺未經(jīng)授權(quán)使用他們的藝術(shù)作品訓(xùn)練模型提起訴訟。
一些報導(dǎo)機構(gòu)已經(jīng)屏蔽了網(wǎng)絡(luò)爬蟲,以防其抓取受版權(quán)保護的數(shù)據(jù)。立法者呼吁加快制定人工智能監(jiān)管規(guī)則。
人工智能與版權(quán)的關(guān)系日益受到關(guān)注,美國版權(quán)局期許經(jīng)過這次公眾意見征詢更深入地了解各方觀點,以制定將來的政策。
(投訴)